企业破产逃债的现象会有哪些

　　一、企业破产逃债的现象会有哪些

　　企业破产逃债的现象有：

　　1.债务人在申请企业破产前，就进行假破产、真逃债的准备。在破产申请前，隐匿、私分或者无偿转让财产；非正常压价、低价出售财产；对原来没有担保的债务提供财产担保；对未到期的债务提前清偿；或是放弃自己的债权等。

　　2.债务人在申请破产后至被法院公告破产期间，进行逃债欺诈活动。一般破产案件从申请到破产公告，即使不包括和解整顿程序，最快也得6个月时间。债务人利用在这段时间内仍对企业财产享有 占有、使用、收益、处分的权利，进行抽逃资金、转移财产等破产逃债活动。

　　3.在破产欺诈案件中，不仅企业积极主动地实施，而且有的企业上级领导机关、地方政府部门甚至法院也参与到破产遮债的行列，对破产选债予以支持纵容，甚至策划。

　　二、破产企业的法人会面临哪些责任

　　诉宁网提醒您，公司破产法定代表人承担以下责任：

　　1.民事责任：对企业破产并负有个人责任，三年内不得担任任意企业的董事或者厂长、经理等。

　　2.行政责任：虚假出资由公司登记机关责令改正，处以罚款等。

　　3.刑事责任：法定代表人出现抽逃资金、隐匿财产逃避债务等情形时承担刑事责任。

　　三、企业破产清算和重组的区别

　　破产重组是经济学术语，法律术语是破产重整，和破产清算一样属于破产程序。区别在于：

　　1.设立目的不同。前者在于挽救企业，后者在于使企业消灭；

　　2.价值功能不同，前者积极预防债务人破产，体现使破产企业财产增值的功能，后者体现的是对破产财产进行重新分配的功能，消极地公平分配债务人的财产；

　　3.具体措施不同。前者采取一些保护性的措施，对企业的财产、债务及经营事务进行必要的整合，包括追加投资、对债务履行的合意推迟和减免、企业的合并和分立等等，后者要对破产财产进行变价分配，主要有拍卖、强制变卖、折价出售等措施；

　　4.债权人获得的实际利益不同。前者力图使债务人复兴，保留并提高企业的财产和营运价值，债权人自然能获得更大的利益，后者中的债权人只能以债务人现有财产为限而受清偿，而且财产变价可能使企业损失巨大，债权人最终能从破产财产中获得的清偿极为有限。